不来梅一家法院裁定，接受教堂庇护的移民如果居住在地方当局分配给他们的地区以外，就无权享受所有可获得的社会福利。这项新裁决可能会在整个德国开创先例。

不来梅的裁决指出，离开指定居住地到其他地方寻求教会庇护的寻求庇护者无权享受社会福利。

下萨克森州-不来梅州社会法院明确指出，这是为了防止德国境内寻求庇护者未经许可的内部移徙。

该案件涉及一对在该地区寻求庇护的已婚伊拉克夫妇。据报道，他们经由瑞典进入德国，他们的庇护申请在瑞典遭到拒绝。

后来，德国也拒绝了他们的申请，根据欧盟的《都柏林条例》(Dublin regulation)，裁定这对夫妇应被送回瑞典。该条例规定，移民进入欧盟的第一个国家应受理移民案件。

然而，被驱逐到瑞典失败了。这对夫妇被安置在德国萨克森-安哈尔特州的收容所，当局无法找到他们。

阅读更多:被拒绝的庇护申请:我有什么选择?

居住要求是获得福利的关键

当局后来发现，这对夫妇得到了不来梅一个新教教区的教堂庇护。根据德国各教会与各级政府之间的一项相互协议，在成为最后手段之前，不得对接受教会庇护的人执行驱逐令。

当这对夫妇在不来梅教区的教堂避难时，他们根据《寻求庇护者福利法》申请了福利金，以支付基本的衣服、食物和医疗服务。

他们说，据报道，教会会众无法长期保障他们的生计。

然而，这份福利申请是在萨克森-安哈尔特地区提交的，这对夫妇逃离萨克森-安哈尔特地区是为了寻求教堂庇护。

当地政府拒绝向这对夫妇提供他们所要求的福利，理由是由于这两人不再住在该地区，他们不再有义务提供帮助。

阅读更多:德国:政府反对放宽教会庇护规定

害怕被驱逐不是借口

不来梅社会法院启动了简易程序，以审查拒绝支付福利金的法律依据。法院裁定萨克森-安哈特州的裁决是合法的。

上诉后，地区社会法院确认了不来梅的决定，称社会福利的发放与萨克森-安哈尔特州的居住要求有关。

该决定进一步规定，这对夫妇可以搬回那里，在瑞典的驱逐令执行之前，他们的生计将得到保障。在此之前，他们只有在不莱梅教堂庇护期间才有资格获得伙食费和某些旅费。

该裁决进一步明确指出，这对夫妇未能成功地辩称，为什么回到萨克森-安哈特州是不合理的。它补充说，仅仅担心被驱逐到瑞典并不是充分的理由。

这项裁决在技术上与此案有关，但可以作为未来类似案件的法律先例。