美国最高法院暂时允许特朗普政府要求所有新护照上必须显示持证人出生时的生理性别。
由保守派主导的最高法院于当地时间周四（11月6日）冻结了马萨诸塞州下级法院的一项命令，该命令原本禁止美国政府改变其政策，同时让法律程序继续进行。
法院表示：“在护照上显示持有者的出生时性别，并不比显示其出生国更违反平等保护原则。”
特朗普上任第一天便签署行政命令，仅承认两种性别，导致美国发行仅标示“男性”或“女性”的护照，依据个人出生时记录的性别。
前任拜登政府则允许人们自行选择护照上的性别，并在由国务院发行的旅行文件中新增第三种选项——“X”。
这被视为特朗普政府的胜利——是最高法院紧急议程上的最新一例——意味着在近期内，美国护照持有者无法在新发或续签的护照上显示其选择的身份认同。
根据这项无签名的命令，特朗普政府的新政策“仅仅是证明一个历史事实，而不会对任何人施加差别待遇”。
最高法院还表示，政府“很可能在实质上胜诉”，这显示大法官们倾向在案件正式到达时发布最终裁决支持这项要求。
不过，三位自由派大法官表示异议，投下反对票。
本案原告包括跨性别活动家阿什·拉扎勒斯·奥尔（Ash Lazarus Orr）、另外四名跨性别美国人，以及两名非二元性别人士。他们认为，性别领域的限制构成骚扰，并可能导致针对跨性别者的暴力行为。
特朗普签署关于护照性别标示的行政命令后不久，美国演员亨特·莎弗（Hunter Schafer）表示，她收到的新护照将其性别列为“男性”而非“女性”时感到震惊，并批评该政策。
这位影集《高校18禁》（Euphoria，又译《亢奋》）明星说：“这并没有真正改变我或我的跨性别身份，然而，它确实让生活变得更艰难一些。”
最高法院的决定，正值共和党总统持续终止前任对跨性别美国人的政策，以及多元、平等与包容（DEI）相关措施之际。
美国国务院自1992年以来，便允许护照上的性别标示与出生时性别不同，前提是提供医疗证明文件。
今年4月，马萨诸塞州波士顿的一名法官表示，特朗普政府的政策很可能构成基于性别的歧视。这位拜登任命的茱莉亚·科比克法官（Judge Julia Kobick）表示，该政策根植于对跨性别美国人的“非理性偏见”，违反了美国宪法第五修正案下的平等保护权利。
6月，科比克发布命令，禁止该政策的执行。
周四的异议意见中，最高法院大法官凯坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）指责法院的六位保守派大法官“大胆地回避明显的公平结果”（senseless sidestepping of the obvious equitable outcome），并称这已成为“不幸的结果”（unfortunate pattern）。
她写道：“本院再次为立即性的伤害铺平道路，却没有足够（或实际上任何）正当理由。”“因为我无法默许这种无意义却痛苦的公平裁量扭曲，我对此表示异议。”
特朗普的首席检察官、司法部长潘·邦迪（Pam Bondi）将法院的暂停令视为司法部在最高法院紧急议程上的“第24场胜利”而庆祝。
美国国务卿马可·卢比奥（Marco Rubio，鲁比欧）形容这是特朗普总统和“常识”的“巨大胜利”！
最高法院在过去几个月内，已在类似涉及性别意识形态的案件中，对总统作出有利裁决。
5月，它暂时允许政府执行禁止跨性别人士服役军队的禁令，这特朗普普透过另一项行政命令所推动的。政府还推动限制未成年人跨性别医疗照护的政策，以及禁止跨性别女性参与女子运动团队。
今年8月，最高法院也允许政府终止国家卫生研究院（National Institutes of Health）与DEI目标、性别认同及新冠病毒相关的各种研究补助金。