美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）表示美国已完成对伊朗三处核设施的打击，包括福尔多（Fordo）、纳坦兹（Natanz）和伊斯法罕（Esfahan）。
特朗普先前透过社群媒体宣布美国早些时候对伊朗发动了打击，他刚刚对此发表了电视讲话。
美国总统特朗普表示，伊朗“现在必须实现和平”。
“如果他们不这样做，未来的袭击将会更加猛烈，也更加容易。”他说。
特朗普证实，美国稍早对伊朗的核设施——弗尔多、纳坦兹与伊斯法罕发动了打击。
他表示：“多年来，大家都听过这些名字，因为他们正在建造这个可怕且具毁灭性的计划。”
“今晚，我可以向全世界报告，这次打击是一次壮观的成功。”
特朗普：若和平“不能迅速到来”，将发动更多打击
特朗普警告说：“伊朗将面临两种结果：要么是和平，要么是远比过去八天所见更为惨烈的悲剧。”
“记住，还有许多目标尚未打击。今晚的行动是迄今为止最困难的，或许也是最致命的。”
“但如果和平不迅速到来，我们将以精准、迅速与高超的技术打击那些其他目标，”美国总统表示。
特朗普还表示，伊朗前军事指挥官卡西姆·苏莱曼尼（Qasem Soleimani）造成数千人丧生。
“我很早以前就决定，我不会让这种事情继续发生，它也不会再发生。”
他同时向本杰明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）表示祝贺，称他们作为一个“团队”合作，消除了这个“对以色列的可怕威胁”。
特朗普的发言持续了大约四分钟。
“已成功完成对伊朗三处核设施的打击”
早些时候，特朗普在其社交平台“真相社交”（Truth Social）上写道，“我们已成功完成对伊朗三处核设施的攻击，包括福尔多、纳坦兹和伊斯法罕。所有战机目前已飞离伊朗领空”。
特朗普补充说，一整批炸弹已投放至福尔多核设施，所有战机正返回美国途中。
这次行动标志着美国首次对伊朗进行直接军事打击，并进一步升高了自6月中旬以来伊朗与以色列之间的冲突。
弗尔多设施位于山中，被认为是伊朗最先进的核设施之一，只有美国拥有能够摧毁该设施的“巨型钻地弹”（如GBU-57）和相应的投放能力。
根据路透社报导，一位美国官员表示，美军B-2轰炸机参与了对伊朗的打击行动。
早些时候，美国的B-2隐形轰炸机据称已被部署至美国位于关岛的领土，引发外界猜测这些飞机可能会参与了对伊朗的军事打击。
B-2轰炸机是美国空军最具战略价值的隐形飞机之一，能够携带重型钻地炸弹深入敌方防空系统，对高价值目标进行精确打击。
有关此次空袭前的外交行动，更多细节正在浮现。
根据BBC的美国合作伙伴哥伦比亚广播公司（CBS）新闻报导，美国在周六曾以“外交方式”向伊朗传达讯息，表示这次的打击行动是“唯一的计划”，并强调“没有政权更迭的打算”。
本周稍早，数位美国官员向CBS表示，特朗普总统曾反对一项暗杀伊朗最高领袖哈梅内伊（Ayatollah Ali Khamenei）的计划。
白宫公布特朗普在战情室的照片
我们现在从白宫获得了一些图像，显示特朗普和其他美国官员在伊朗遭到袭击期间在战情室。
伊朗警告美国袭击将带来“持久后果”
伊朗外交部长赛义德·阿巴斯·阿拉格奇（Seyed Abbas Araghchi）谴责美国的空袭行动为“令人愤慨”，并表示伊朗保留“一切选项以捍卫其主权”。
他在X上的贴文中写道：“今天早上的事件令人震惊，将产生深远的后果。联合国的每一位成员都应对这种极其危险、无法无天且具有犯罪性质的行为感到警惕。”
阿拉格奇补充说，美国作为联合国安理会成员，“严重违反了”联合国宪章。
分析：特朗普向伊朗发出讯息——走上谈判桌，否则面临更多打击
BBC记者小贝恩德·德布斯曼（Bernd Debusmann Jr） 发自华盛顿
特朗普对伊朗政权的讯息简短、直接且明确：走上谈判桌，否则将面临更多打击。
他表示：“如果他们不这么做，未来的攻击将更加猛烈——而且容易得多。”
在这次空袭行动之前，特朗普曾多次（至少在公开场合）表示仍保留谈判的空间。
如今，他仍然敞开谈判之路，但伊朗领导层面临的是美国进一步打击的威胁。
他说：“伊朗将面临两种结果：要么是和平，要么是远比过去八天所见更为惨烈的悲剧。”
值得注意的是，特朗普并未明确提及要推翻德黑兰政权。他反而清楚表示，美国认为这次行动基本已告一段落——但前提是伊朗愿意坐上谈判桌。
美国已向该地区部署大量军事资源，这也如特朗普所言——只要总统下令，美国可以极快地再次行动。
联合国秘书长：美国采取的行动将使局势危险升级
联合国也对美国对伊朗的空袭发表了回应。
联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯（António Guterres）称这是一次“危险的升级”，并表示现在“这场冲突迅速失控的风险正在上升——对平民、地区乃至全球都可能带来灾难性后果”。
他在社交媒体平台X上发文补充说：“在这个危急时刻，避免陷入混乱螺旋至关重要。没有军事解决方案。唯一的出路是外交，唯一的希望是和平。”
特朗普会对伊朗实施政权更迭吗？
BBC驻北美首席记者加里·奥多诺霍（Gary O'Donoghue）
上周四，以色列对伊朗发动攻击时，特朗普的国务卿兼国家安全顾问马可·卢比奥（Marco Rubio）立即与该行动划清界线，称这是以色列“单方面”的行动。
然而时至今日，美国已成为交战方。
特朗普总统希望这次行动能如美国人常说的那样“一次过解决”（one and done），但唯一不在他掌控之中的，是伊朗将如何回应。
他正敦促伊朗寻求和平——并警告说，未来的攻击将会“更加猛烈，也更加容易”。
这是否意味着他准备走到政权更迭的地步？这无疑将违背他先前承诺不让美国卷入海外战争的立场，也可能在他的支持者中引发显著的国内反弹。
美国总统常常在上任时承诺专注于国内议程——但最终却被卷入国际热点与战争。这样的情况，是否也正在发生在这位近代记忆中最孤立主义的总统身上？
民主党回应美国对伊朗的打击
美国众议院少数党领袖哈基姆·杰佛瑞斯（Hakeem Jeffries）表示，美国对伊朗的空袭“大幅提升”了战争风险。
他在 X（前推特）上发文指出：“特朗普总统误导国人关于他的意图，未经国会授权就动用军事力量，并让美国陷入一场可能灾难性的中东战争风险之中。”
他补充说，特朗普“对其单方面军事行动所带来的任何不利后果，应承担完全且全部的责任”。
另方面，民主党籍联邦参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）则表示，特朗普的空袭行动“严重违宪”。
桑德斯补充说：“唯一有权让这个国家进入战争状态的机构是美国国会。总统并没有这项权力。”
内塔尼亚胡：“特朗普和美国的行动非常强硬”
以色列总理本杰明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）在美国对伊朗核设施发动空袭后发表了声明。
他表示：“我和特朗普总统常说：‘以实力换和平。’先有实力，然后才有和平。”
内塔尼亚胡说：“今晚，特朗普总统与美国展现了强大的实力。”
如先前报导，美国在发动空袭前已事先通知以色列。内塔尼亚胡与特朗普事后也进行了通话。
分析：中东的不确定性正在浮现
BBC驻中东记者站乔·弗洛托（Jo Floto）发自耶路撒冷
以色列一直坚称自己有能力单独摧毁伊朗的核计划，但众所皆知，只有美国拥有能够对付最强防护设施的重型炸弹，特别是位于山体深处的弗尔多设施。
如果这些设施如今确实已被摧毁并停止运作，那么以色列总理内塔尼亚胡或许有机会宣称其主要战争目标已经达成。
但今晨的中东正屏息以待，观望这是否标志着这场冲突的结束开端，还是战争迈入更致命阶段的开始。
上周，伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊（Ali Khamenei）曾誓言，若美国介入战争，伊朗将进行报复。他表示：“美国人应该知道，任何美国的军事干预都将无可避免地带来无法弥补的损害。”
就在周六，伊朗的坚定盟友——叶门的胡塞武装也威胁称，若美国介入战争，他们将攻击穿越红海的美国船只。
福尔多——伊朗神秘的核设施
福尔多位于伊朗首都德黑兰以南约60英里（96公里）处，其铀浓缩设施坐落于接近库姆市的山区地带。
这座地下设施据信由两条主要隧道组成，内部设有用于浓缩铀的离心机，并配有一系列较小的隧道网络。
在特朗普总统宣布美国于周日发动攻击之前，以色列一直呼吁华盛顿采取行动，因为美国是唯一具备打击该设施能力的军事力量。
猜测游戏结束
BBC驻北美记者 诺米亚·伊克巴尔（Nomia Iqbal）
自从以色列对伊朗发动攻击以来，外界在猜测特朗普总统是否会加入这场行动，因此一直有“他会不会出手？”的疑问。
这一问题极具争议性，因为人们担心这将导致中东局势进一步升级，以及美国再次介入该地区的冲突，而这正是特朗普长期以来所反对的干预方式。
就在两天前，他还表示会在两周内做出决定，这一表态一度让局势稍微降温。
但现在看来，几乎是毫无预警地，他宣称“成功的打击”已经完成。
这次行动包括对弗尔多核设施的攻击——该设施位于山中，需要美国的“地堡克星炸弹”（如GBU-57）才能摧毁。
目前尚未有任何实际攻击画面的公开，外界只能依据他的社群媒体贴文来判断行动是否确实发生。
令人震撼的时刻
BBC记者马克·洛文（Mark Lowen） 发自特拉维夫
美国对伊朗发动攻击后，接下来的问题是德黑兰将如何回应。
这是伊朗与以色列之间战争及双边关系中一个令人震撼的时刻。
此举可能对美国的安全构成重大影响。目前约有40,000名美军驻紮在该地区，他们将进入高度戒备状态。
昨日，伊朗支持的叶门胡塞武装威胁称，若美国军事介入伊朗，他们将恢复对美国在红海的船只发动攻击。
现在人们极度担心伊朗会对美国及其在该地区的军事资产进行报复，当然也担心伊朗会如何对以色列进行报复。
美国议员对美军打击伊朗作出反应
美国国会一些议员对特朗普突如其来宣布对伊朗发动空袭的举动做出了初步反应。
南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）对特朗普表示祝贺，并称他“做出了正确的决定”。
他补充说，伊朗“政权罪有应得”。
共和党参议员罗杰·威克（Roger Wicker）也表达了赞赏，表示特朗普做出了一个“深思熟虑”且“正确”的决定，以消除伊朗构成的“生存威胁”。
但也有一些批评声音。来自肯塔基州的共和党参议员汤玛斯·马西（Thomas Massie）表示：“这不符合宪法。”
来自加州的民主党众议员莎拉·雅各布斯（Sara Jacobs）则表示，这次空袭是“一种升级，可能让美国卷入另一场无止尽且致命的战争”。
美国国务卿马可·鲁比欧（Marco Rubio）已转发特朗普在“真相社交”（Truth Social）上的公告，但尚未对这次空袭发表公开评论。