美国总统特朗普在与俄罗斯总统普京进行了两小时通话后表示，俄罗斯与乌克兰将“立即”展开有关停火与结束战争的谈判。
特朗普形容这次通话“非常顺利”，并表示和平条件需由双方协商决定。
尽管特朗普表现出乐观的态度，亦有与乌克兰总统泽连斯基通话，但目前看来距离达成停火或和平协议尚有一段距离。
普京表示，他愿意与乌克兰就“未来可能达成的和平协议备忘录”展开合作，而泽连斯基则称“这是决定性时刻”，并敦促美国不要在谈判中保持距离。
普京在发言中未有回应美国与欧洲国家要求的“无条件30天停火”。
泽连斯基在与特朗普的单独通话后重申了乌克兰“全面且无条件停火”的诉求，并警告如果莫斯科尚未准备好，“就必须实施更严厉的制裁”。
在与普京通话前，泽连斯基曾表示，他要求在任何有关乌克兰的决策中都应让乌克兰参与，称这是“原则性问题”。
他又补充，他尚未得知所谓的“备忘录”内容，但表示一旦收到俄方的任何文件，乌方就能“据此相应制定他们的立场”。
特朗普在通话后于社交媒体平台Truth Social发文称：“俄罗斯与乌克兰将立即展开停火谈判，更重要的是，将致力结束战争”。他还说，已在第二次通话中告知泽连斯基这一情况，而参加这次通话的还包括多位世界领导人。
他补充说：“有关条件将由双方协商决定，因为只有他们了解协议的细节，其他人无从知晓。”
泽连斯基表示，谈判过程“必须有美国与欧洲代表适当参与其中”。
“在谈判和谋求和平的过程中美国不应保持距离，这对我们很重要。如果那样的话唯一受益的是普京。”他解释道。
当天稍晚在白宫的一场活动中，特朗普表示，美国不会放弃调解俄乌之间的谈判，但他心中有一条“红线”，若被触碰，就不会再推动双方。
他亦否认美国有意退出谈判角色。
近几周以来，特朗普多次警告，若俄罗斯与乌克兰在和平进展上没有实质突破，会让美国退出谈判，以表达他对双方缺乏行动的不满。
被问及对俄罗斯的看法时，特朗普表示，他认为普京已对战争感到厌倦，想要结束它。
另一方面，普京在索契市一所音乐学校接收这通电话，他形容与特朗普的对话是“坦率、有内容且具建设性的”，并提到停火的可能性。
他说：“我们已与美国总统达成一致，俄罗斯愿意并准备与乌克兰合作，就一项可能的未来和平协议备忘录进行磋商。”
他补充，这项备忘录将界定“若干立场”，包括“和解原则以及达成和平协议的时间表……其中包括在达成相关协议的前提下，实施某一时期的可能停火”。
克里姆林宫助理尤里·乌沙科夫（Yury Ushakov）表示，目前具体停火日程“尚未讨论……但特朗普当然强调，他希望能尽快达成某种协议”。
在特朗普与普京通话后，特朗普与泽连斯基进行了第二次通话，欧盟执委会主席冯德莱恩、法国、意大利、德国与芬兰的领袖亦有参与。
“我要感谢特朗普总统为实现乌克兰停火所做的不懈努力，”冯德莱恩补充，“美国保持参与至关重要。”
意大利总理乔治亚·梅洛尼（Giorgia Meloni）则表示，教宗良十四世提出愿意主持和平谈判的提议，获得美国与其他领袖的欢迎与“正面评价”。
本月稍早，在普京拒绝泽连斯基赴土耳其会面的提议后，教宗提议将梵蒂冈作为和平谈判场地。
基辅方面曾表示，普京声称希望和平的言论并非实话。
“普京想要战争。”乌克兰总统高级幕僚安叶尔马克（Andriy Yermak）表示。就在上周日，俄罗斯发动了自全面入侵以来最大规模的无人机攻击。
乌克兰称，近日俄军攻击已造成至少10人死亡，其中9人在乌东北部一辆民用小巴遭袭时遇害。俄方则表示已拦截多架乌方无人机。
这起小巴袭击事件在俄乌三年多来首次面谈的数小时后发生。双方达成了换俘协议，但未就停火作出任何承诺。
特朗普曾表示，如果普京也出席，他愿意参与在土耳其举行的谈判，但俄方拒绝。
俄罗斯此前曾宣布过多次停火——但都只是临时性的。例如今年5月8日至11日，为纪念二战胜利日的庆祝活动时，俄方曾宣布停火，但基辅方面称普京不可信拒绝参与，并强调需要立即实施为期30天的停火。
克里姆林宫亦曾在复活节期间宣布一项30小时的停火，双方虽报称战斗有所减弱，但彼此互相指责对方违反停火数百次。
自2022年2月俄罗斯全面入侵乌克兰以来，双方一直处于战争状态。
分析：俄乌和谈的基础正在漂移
安东尼·泽克尔（Anthony Zurcher） BBC北美记者
去年，特朗普曾承诺他能在“24小时内”结束乌克兰战争。
上周，他表示这场冲突不会有结果，除非他和俄罗斯总统普京能“面对面”会谈并亲自达成协议。
而到了周一，和谈的基础又再度出现转变。
在与普京通话两小时后，特朗普表示，和平协议的条件只能由俄罗斯与乌克兰来谈判——也许还需要教宗的帮助。
尽管如此，这位美国总统对和平前景仍保持乐观，并在社交媒体上表示，交战双方将“立即开始”停火谈判，寻求结束战争。
然而，这种说法与俄方的立场多少存在落差。普京仅表示，俄罗斯准备与乌克兰共同起草一份“可能的未来和平协议备忘录”。
但有关备忘录的讨论，以及“可能的未来”和平，似乎都不足以构成建立持久协议的坚实基础。
普京再次强调，任何解决方案都必须处理战争的“根本原因”——俄方过去曾称，这是乌克兰希望与欧洲建立更紧密关系所致。
特朗普在Truth Social上写道，俄罗斯与乌克兰将“立即开始谈判”以实现停火，并补充称“具体条件将由双方协商决定”。
然而，特朗普对乌克兰战争的最新说法也可能预示着，美国最终可能退出谈判桌。
周一稍晚，特朗普表示他不会退出俄乌之间的斡旋，但也承认他“脑中有一条红线”。
“这里面有很多自负的人，但我觉得事情会发生变化，”他说。“如果没有，我就退出，让他们自己继续。”
然而，这样的举动也伴随着一连串的问题与风险。
如果美国选择撒手不管——正如副总统万斯（JD Vance）和国务卿卢比奥（Marco Rubio）此前也曾威胁的那样——这是否意味着美国也将终止对乌克兰的军事与情报支援？
若是如此，那将是俄罗斯乐见其成的发展，因为与被美国切断后援的乌克兰相比，俄方拥有更多资源。
这样的可能性已让乌克兰总统泽连斯基感到忧心。
“对我们所有人而言，美国不应在谈判与追求和平的过程中保持距离，”他在特朗普与普京通话后于周一表示。
特朗普对解决这场已持续三年的冲突迟迟无进展，对普京与泽连斯基两人都表现出不耐。
今年二月在白宫椭圆办公室的一场激烈会面中，他曾指责乌克兰领导人“在拿第三次世界大战当赌注”，而四月时，他则称自己对普京“非常生气”、“气炸了”，因为谈判依然陷入僵局。
撇开周一的言辞不谈，俄罗斯与乌克兰似乎仍将继续某种形式的谈话——在这场超过三年的战争后，能够展开对话本身就已是一种进展。尚待观察的是，俄方是否会派出比上周五赴伊斯坦堡与乌方会面的低阶代表团更具分量的谈判代表。
特朗普仍以减少对俄制裁、新的贸易协议与经济投资作为诱因，希望推动普京迈向和平协议。他在通话后的评论中再次提到这些诱因。但他并未提及任何负面后果，例如对俄罗斯银行与能源出口的新制裁。
美国总统上月曾警告说，他不会容忍普京“耍我”，并指出俄罗斯不应攻击平民区。但就在昨天，俄罗斯对乌克兰城市发动了开战以来最大规模的无人机攻击，而周一两位领导人的通话也显示，任何真正的停火或和平协议仍遥不可及。