以色列与真主党停火协议:美法联手斡旋60日停火,我们目前知道什么?

 出国移民资讯     |      2024-11-27 21:47:53


以色列在9月下旬对真主党发动了空袭和地面入侵

图像来源,Reuters

图像加注文字,以色列在9月下旬对真主党发动了空袭和地面入侵。

美国总统乔·拜登(Joe Biden)宣布达成一项停火协议,结束以色列与伊朗支持的黎巴嫩真主党民兵之间长达13个月的战斗。

美法发表联合声明,表示该协议将结束黎巴嫩的战斗,并“保护以色列免受真主党及其他恐怖组织的威胁”。

以下是根据官方简报和媒体报导,目前我们所了解的停火协议内容:

为永久停火而设的协议

美国总统拜登向记者表示,这项协议是“为永久停火而设计”。

根据停火协议,在未来60天内,真主党将从黎巴嫩与以色列非官方边界的“蓝线”和利塔尼河之间地区撤离其武装人员和武器,驻紥到边界以北约30公里(20英里)的地方。

根据一名美国高级官员的说法,在该地区,真主党的武装力量将被黎巴嫩军队取代,并会确保基础设施或武器被移除且无法重建。

同样在这60天内,以色列也将逐步撤出其剩余部队和平民。拜登补充,此举将使边界两侧的平民返回家园。

5000名黎巴嫩士兵将取代真主党

真主党向以色列发射了数千枚火箭、导弹和无人机。

图像来源,Reuters

图像加注文字,真主党向以色列发射了数千枚火箭、导弹和无人机。

根据一名美国官员的说法,黎巴嫩军队预计将根据协议在南部部署5,000名士兵。

然而,关于他们执行停火的角色尚有许多疑问,尤其是黎巴嫩军队是否会在必要时与真主党对峙,因为在这个宗派分歧严重的国家,这样做有可能会加剧紧张局势。

黎巴嫩军队还表示,他们缺乏履行协议义务所需的资源,包括资金、人力和装备,但一些黎巴嫩国际盟友的支援可能会缓解这一问题。

然而,许多西方官员认为,真主党已经被削弱,这是黎巴嫩政府重新掌控全国领土的时机。

谁来监督停火协议的执行?

拜登表示以色列与黎巴嫩武装组织真主党达成停火协议

图像来源,Getty Images

图像加注文字,拜登表示以色列与黎巴嫩武装组织真主党达成停火协议。

该协议基本遵循联合国安理会第1701号决议的框架,该决议结束了2006年以色列与真主党之间的战争。

根据第1701号决议,利塔尼河以南地区除了黎巴嫩国家和联合国维和部队(UNIFIL,联黎部队)的武装力量之外,不应有任何其他武装人员或武器。

然而,双方都声称曾违反决议。

以色列表示,真主党被允许在该地区建造广泛的基础设施;而黎巴嫩则声称,以色列的违规行为包括在其领土上进行军事飞行。

一名美国高级官员表示,这一次,美国和法国将加入现有负责监督违规行为的三方机制(包括联合国驻黎巴嫩临时部队、黎巴嫩和以色列)。

“该地区不会有美军作战部队,但我们会像过去一样为黎巴嫩武装部队提供军事支援。不过在这种情况下,主要将由黎巴嫩军队与法国军方共同执行,”该官员说。

拜登在回应以色列的担忧时表示,“不会允许真主党在黎巴嫩南部重建恐怖主义基础设施。”

以色列声称有权回应违约行为

有报道称来自黎巴嫩的砲弹袭击了以色列北部房屋

图像来源,EPA

图像加注文字,人们害怕返回以色列北部的家园。

以色列总理内塔尼亚胡将停火协议描述为,过去一年“七线战争”中,以色列取得的“前所未有的成就”的结果。他表示,以色列已将真主党的实力削弱了“数十年”,这个组织已经跟以往不同。

内塔尼亚胡表示,以色列将 “在美国的充分理解下 ”在黎巴嫩 “保持充分的军事行动自由”。

内塔尼亚胡强调,以色列在加沙、黎巴嫩以及其他地方的行动,显示了其不顾国际反对、坚持必要行动的力量。他也为停火提供了许多理由,称此举将使以色列能够“集中对付伊朗的威胁”。

他声称:“如果真主党违反协议并试图武装自己,我们将发动攻击。如果它试图在边境附近重建恐怖分子基础设施,我们就会发动攻击。如果它发射火箭、挖掘隧道、开来一辆运载火箭的卡车,我们就会攻击。”

拜登支持这种看法,他告诉记者: “如果真主党或其他任何人破坏协议,对以色列构成直接威胁,那么以色列保留符合国际法的自卫权”。但拜登也表示,该协议维护了黎巴嫩的主权。

以色列提出的反击权要求被认为不是停火协议的一部分,因为黎巴嫩拒绝了这一要求。为了解决这个问题,媒体报道曾提出美国将发函支持以色列的行动权。

以色列军方周二表示,在过去24小时内,他们已经打击了黎巴嫩的180个目标。在以色列边界一侧,来自黎巴嫩的火箭和无人机袭击的警告频繁响起。

以色列居民对“不负责任且草率”停火协议感愤怒

以色列对黎巴嫩南部城镇阿尔希亚姆进行空袭,建筑上空冒出浓烟

图像来源,EPA

图像加注文字,许多以色列人敦促内塔尼亚胡继续黎巴嫩战争

对于这项停火协议,双方都不希望被视为投降。然而,内塔尼亚胡的政治对手以及部分盟友指责他正是在投降。

一项民调显示,有超过80%内塔尼亚胡支持者反对这项协议,而以色列北部大量被撤离的居民也对此表示愤怒。

不过,全国范围的意见更为分化。另一项民调显示,37%的以色列人支持停火,32%反对,31%则表示不确定。

来自施洛米(Shlomi)的英语教师雪莉(Shelly)称停火是一项“不负责任且草率的政治决定”。

去年10月8日,从克法吉拉迪(Kfar Giladi)基布兹农场被撤离的罗娜·瓦伦西(Rona Valency)告诉记者,她希望回家,而停火是必要的,但黎巴嫩居民重返村庄的想法让她“感到不安和恐惧”。

站在克法吉拉迪,我们可以清楚地看到对面山谷中的黎巴嫩村庄奥代塞(Odaisseh)。

罗娜说:“我唯一能希望的就是真主党不要渗透到这些村庄并建立新的网络。除了完全摧毁这些村庄,让那里没有人存在,没有什么能真正让我感到安全。这只能寄希望于未来。”

她的丈夫翁恩(Onn)则表示,安全的关键不在于停火协议的条款,而在于人们“再次理解我们生活的地方,以及一些我们很多人已经忘记的事情”。

他说,他不信任黎巴嫩军队,也不信任美国人能在边境恢复安全。他补充道:“我只相信我们的军队。我认为如果军队不在那里,让居民回家会非常、非常困难。”

这场战争为以色列带来了许多军事成就——真主党被削弱,其武器库和基础设施被摧毁,也打破了与哈马斯的合作。

然而,以色列的军队已经疲惫不堪,经济也因战争受损,数以万计居民被迫流离失所。

尽管如此,许多人仍敦促内塔尼亚胡继续在黎巴嫩的战争。他们质疑,为什么这位誓言要在加沙取得“完全胜利”的总理,却在北方签署了一项停火协议?