在佛罗里达州皮尔斯堡举行的漫长的一天听证会上，法官艾琳·坎农向特别检察官杰克·史密斯团队的检察官提出质疑，要求他们说明前总统唐纳德·特朗普对联邦调查局的反复评论如何转化为对执法人员的威胁。
特别检察官办公室表示，需要发布禁言令，因为特朗普曾多次误导性地指控，2022 年搜查其海湖庄园的特工有权谋杀他。
坎农似乎不愿意批准对特朗普言论的限制，但并没有立即做出裁决。
法官还听取了特朗普提出的动议辩论，该动议声称特别检察官办公室资金不足。她也没有对该动议作出裁决。
以下是周一听证会的内容：
坎农对禁言令表示怀疑
坎农对检察官的论点表示怀疑，他问检察官在特朗普的言论中哪里看到了煽动暴力的言论，并表示他们需要展示前总统的言论与他们警告的威胁之间的一些联系事实。
坎农表示，检察官引用的封口令法规“仍然需要发现”与对他人的潜在风险有关，并指出检察官不需要直接原因。
坎农在谈到特朗普的言论与潜在威胁之间的桥梁时表示：“A 和 B 之间仍然需要有事实联系。”
检察官戴维·哈巴赫回应称，特朗普的其他帖子和评论“最终导致了各种可怕的事情”，包括对执法部门的威胁或骚扰。
他说，虽然欢迎特朗普参加竞选，但对于负责此案的联邦调查局特工的安全应该有一定的限制。
法官严厉斥责检察官
坎农多次与哈巴赫发生争执，她说哈巴赫在争论中态度尖刻。
首先，坎农严厉斥责检察官在与她讲话时缺乏“礼节”。
哈巴赫似乎对坎农的详细问题感到恼火。
坎农迅速阻止了哈巴赫，告诉他，“我不喜欢你的语气。”她补充说，她“始终赞赏礼仪”，并说，“如果你做不到这一点，我相信你的一位同事可以接手辩论这项动议。”
“是的，法官大人，”哈巴赫回答道。
法官还严厉批评哈巴赫，称尽管他在辩论中提到了 针对特朗普的禁言令，但他并未提供其他法庭裁决的证据。
哈巴赫后来向坎农道歉，说：“我无意不专业。对此我深感抱歉。”
特朗普指责史密斯试图用别人的行为来惩罚他
特朗普的辩护律师托德·布兰奇周一表示，政府引用的特朗普电子邮件或社交媒体帖子中并没有对联邦调查局特工的威胁，并辩称司法部只是因为其他人的言论而试图惩罚特朗普。
布兰奇在谈到特朗普的通讯问题时表示：“这些攻击显然是针对拜登总统的。”
布兰奇承认，司法部针对海湖庄园搜查实施的“致命武力”政策是执行此类搜查令的标准，但他表示“这并不意味着特工在搜查过程中携带武器是正确的”（他们通常会携带武器）。
辩护律师还表示，检察官试图通过改变前总统的释放条件来树立“危险的先例”。他说，检察官对威胁的定义过于模糊，使得任何潜在的新规则都难以遵循，并可能使他为其他人的言论承担责任。
布兰奇说：“史蒂夫·班农发表的言论可能会导致特朗普总统入狱。”
坎农对特别检察官办公室的资金来源提出了尖锐问题
在早上的审理中，尽管法官谨慎地表示她的问题不应该暗示她倾向于某一方，但坎农还是要求司法部律师詹姆斯皮尔斯解释该部门在特朗普刑事案件上花了多少钱。
法官指出，即使办公室每六个月公开披露一次其支出情况，但涵盖去年秋季至今年三月的财务披露已经过期。
她还向检察官寻求指导，解释管理过去特别检察官的法律和法规，一度提起水门事件和珍妮特·雷诺担任司法部长的时代。
坎农的问题非常针对皮尔斯，检察官一度提到，如果其他法院像坎农调查的那样宣布政府职能无效，他们的判决也会被推翻。他还表示，如果宣布史密斯的判决无效确实有可能，他希望司法部能够向法院提供额外的书面论据。
国会是否应该更多参与？
特朗普还打算让国会参与讨论。特朗普的律师埃米尔·博夫在周一的听证会上主张，坎农应该坚持要求国会对特别检察官办公室的工作进行更多的监督，或者裁定该办公室的资金来源方式是非法的，因为他表示，这些资金的使用方式没有得到国会的授权。
这一论点与特朗普团队最近几天向法官提出的其他论点一致，他们指控史密斯过于独立于司法部领导层。博夫还告诉法官，国会加强监督将遏制他所说的文件案中发生的“异常情况”。
司法部律师在法庭上回应称，特别检察官的运作符合数十年来和历届政府制定的既定政策，司法部承诺在司法部长的授权下继续为此次对特朗普的起诉提供资金。国会的共和党人也试图严格控制司法部对特别检察官办公室及其资金的使用。