在全世界媒体的关注下，脆弱的泻湖城市威尼斯周四启动了一项试点计划，向一日游游客收取5欧元(约合5.35美元)的入场费，当局希望此举能阻止游客在高峰时段抵达，使这座城市更适合日益减少的居民居住。
抵达威尼斯主要火车站的游客会看到一个巨大的标志，上面列出了该计划测试阶段的29个日期，直到7月，还为游客、居民、学生和工人指定了单独的入口。
“我们需要在游客和居民之间找到新的平衡，”该市最高旅游官员西蒙娜·文图里尼(Simone Venturini)说。“当然，我们需要保护居民的空间，我们需要在某些特定的日子里阻止一日游游客的到来。”
然而，并不是所有的居民都相信新系统在劝阻大众旅游方面的有效性，他们坚持认为，只有人口的复苏才能恢复城市的平衡，因为狭窄的小巷和水上巴士经常被游客堵塞。
数百名威尼斯人抗议这一计划，他们举着“拒绝门票，支持服务和住房”的横幅，在城市的主要巴士终点站举行欢庆游行。抗议者与身穿防暴装备的警察发生了短暂的冲突，警察阻止他们进入该市，随后他们改变路线，在便衣警察的护送下从另一座桥进入该市。示威游行在一个广场上和平地结束了。
4月24日(星期三)，游客抵达意大利威尼斯火车站。
2024年4月24日星期三，意大利威尼斯，搬运工在主要火车站外等待游客。
到达主站的游客遇到的记者几乎和服务员一样多，服务员会礼貌地指导不知道新规定的游客下载二维码支付费用。
2024年4月24日星期三，意大利威尼斯，议员西蒙娜·文图里尼在一个旅游税图腾前与记者交谈。
4月24日(星期三)，意大利威尼斯，工作人员在火车站外准备旅游税收银台。
来自罗马的游客阿里安娜·塞西莉亚(Arianna Cecilia)是第一次来威尼斯旅游，她说，在她的祖国，进入一个城市必须付费，而且要通过不同的游客入口，她觉得这很“奇怪”。她和男友住在附近的特雷维索(Treviso)，所以按要求下载了二维码，但当她第一次沉浸在威尼斯运河的美景中时，她还是猝不及防地看到了入口处的标志，男友让她把票拿出来。
在入口通道的另一边，身穿黄色背心的工作人员在火车站进行随机检查。违规者将面临50至300欧元(合53至320美元)的罚款，但官员们表示，此次发射是出于“常识”。
这项规定只适用于在上午8点半到下午4点之间到达的人。在这些时间之外，访问是自由的，不受限制的。
4月24日(星期三)，游客在意大利威尼斯圣马可广场拍照。
长期以来，威尼斯一直承受着过度旅游的压力，官员们希望这个试点项目能帮助提供更准确的数据，以更好地管理这一现象。
该市可以追踪酒店游客的数量，去年为460万，比疫情前的高点下降了16%。但日间游客的数量直到最近才得以估计，日间游客是威尼斯游客的主要来源。
香港最高经济官员米歇尔•祖因(Michele Zuin)说，疫情期间设立的一个智能控制室一直在通过手机数据追踪入境人数，大致证实了疫情前估计的每年2,500万至3,000万入境人数。这包括一日游和过夜游客。
但是Zuin说数据是不完整的。
他说:“很明显，我们将从一日游游客的贡献中获得更可靠的数据。”
文图里尼说，当一日游人数达到3万到4万人时，这座城市就会紧张。在高峰期，当地警方为行人设置了单行道，以保持人群的移动。
反对一日游税的居民坚持认为，解决威尼斯困境的办法是增加常住人口和他们所需的服务，限制短期租赁，以提供更多住房，吸引家庭从大陆回来。
去年，威尼斯的旅游床位数量首次超过了官方居民数量，这是一个具有里程碑意义的事件。在这座拥有风景如画的运河的历史中心，官方居民数量现在不到5万人。
活动人士托马索·卡西亚里(Tommaso Cacciari)周四组织了一场反对该措施的抗议活动，他说:“发放门票进入一个城市，不会减少前来的游客数量，哪怕是一个单位也不会减少。”
“你买票坐地铁，去博物馆，去游乐园。你不用付门票就能进入一个城市。这是市政府将居民赶出威尼斯这个项目的最后一个象征性步骤。”
威尼斯官员预计，周四抵达的带薪一日游游客将达到约1万人。另有7万多人下载了一个表示豁免的二维码，包括在威尼斯工作或作为威尼托地区的居民。威尼斯的酒店，包括马尔盖拉(Marghera)或梅斯特(Mestre)等大陆地区的酒店，都应该提供二维码证明他们的住宿，其中包括酒店税。
旅游官员文图里尼说，其他受大众旅游影响的地方对威尼斯的试点项目非常感兴趣，包括其他意大利艺术城市，以及西班牙巴塞罗那和阿姆斯特丹等国外城市。
但在威尼斯生活了30年的玛丽娜·罗迪诺(Marina Rodino)并不认为这笔费用是万灵药。她在著名的里亚托桥附近的住宅楼里，曾经有家庭居住的公寓现在是短期公寓出租。
街角的肉店关门了。然而，她指出，新的门票要求仍然会让年轻人在晚上涌入城市，喝传统的开胃酒，这可能会变得很吵闹。
她正在为“开放之城威尼斯”(Venice, Open City)分发模拟的欧盟护照，强调新制度的讽刺意味，并引用意大利宪法保障其公民“在国家领土任何地方自由移动或居住”的权利，对其法律地位提出质疑。
“这里不是天然绿洲。这里不是博物馆。它不是庞贝。这是一座城市，我们需要战斗，这样房屋才会有人居住，商店才会重新开张。这就是对抗野生旅游的方法。”罗迪诺说。