英国政府将一些寻求庇护者送往卢旺达的单程旅行计划与英国的人权义务“根本不相容”，一位议会权利监督机构周一表示，该有争议的法案将在上议院进行辩论。

非选举产生的议会上院正在审查并试图改变一项法案，该法案旨在推翻英国最高法院关于卢旺达计划非法的裁决。法院在11月表示，东非国家对移民来说不是一个安全的国家。

《卢旺达安全法案》(Safety of Rwanda Bill)宣布卢旺达是安全的，使移民更难挑战驱逐出境，并允许英国政府无视欧洲人权法院(European Court of Human Rights)试图阻止驱逐的禁令。

议会的人权联合委员会(Joint Committee on Human Rights)在一份报告中表示，该法案“公开增加了英国违反国际法的可能性”，并允许英国官员“以一种与人权标准不相容的方式行事”。该委员会成员来自政府和反对党。

该委员会主席、苏格兰民族党议员乔安娜·切里(Joanna Cherry)表示，该法案“有可能对英国作为人权倡导者的声誉造成无法估量的损害”。

她说:“这项法案的目的是取消对迫害和侵犯人权的重要保障，包括诉诸法庭的基本权利。”“对人权的敌意是它的核心，任何修正案都无法挽救它。”

英国内政部表示，卢旺达计划是应对“重大全球挑战”的“大胆而创新”的解决方案。

“卢旺达显然是一个非常关心支持难民的安全国家，”它在一份声明中说。“它收容了13.5万多名寻求庇护者，并随时准备重新安置人们，帮助他们重建生活。”

根据这项政策，乘坐小船穿越英吉利海峡到达英国的寻求庇护者将在卢旺达处理他们的申请，并永久留在那里。这项计划是日本首相苏纳克(Rishi Sunak)承诺“阻止船只”将未经授权的移民带到英国的关键。苏纳克认为，驱逐未经授权的寻求庇护者将阻止人们冒险旅行，并打破人口走私团伙的商业模式。

人权组织称该计划不人道且不可行，目前还没有人被送往卢旺达。

作为对最高法院裁决的回应，英国和卢旺达签署了一项条约，承诺加强对移民的保护。苏纳克的保守党政府辩称，该条约允许它通过一项法律，宣布卢旺达是一个安全的目的地。

该法案上个月在下议院获得了通过，尽管在此之前，苏纳克所在的执政党保守党有60名成员反对，试图使该法案更加严格。

目前，该法案正受到上议院的仔细审查，其中许多人想要否决或淡化该法案。与下议院不同，执政的保守党在上议院中并不占多数席位。

该法案将面临多次修改尝试，并在上议院和选举产生的下议院之间旷日持久的反复，这可能会阻碍苏纳克今年春天让首架飞往卢旺达的飞机起飞的目标。最终，尽管上议院可以推迟和修改立法，但不能推翻当选的下议院。

保守党和反对党上议院议员周一都对该法案发出了警告。

人权组织Liberty前主任、现任上议院工党成员沙米·查克拉巴蒂(Shami Chakrabarti)表示，该法案“既威胁到国内法治，尤其是(立法和司法之间的)权力分立，也威胁到基于规则的国际秩序。”

保守党议员克里斯托弗•图根哈特(Christopher Tugendhat)表示，他认为“玛格丽特•撒切尔(Margaret Thatcher)领导的政党提出这样一项法案是非常不寻常的。”

他说:“我们被要求做的事情，实际上代表了世界把它与暴君和独裁政权联系在一起的那种行为，而不是与一个成熟的民主国家、与议会之母联系在一起的那种行为。”